大量研究已清楚地表明,不适当的机械抛光在低负荷下将产生较高
的硬度,已证明电解抛光是较好的试样制备方法,然而并不是所有材料
都能成功地进行电解抛光的,如果掌握发技巧,机械抛光是一种适当的
方法,最后几道抛光步骤最好是交替地进行浸蚀与抛光,
或在可能时采用浸蚀抛光,振动抛光是另一种有效的方法,对凡能
进行化学抛光的材料,经600 号砂纸研磨之后、金刚石粉末之前运用化
学抛光是十分有益的,软金属则是电解抛光最为合适,对单相金属这是
一种基本的方法,而多相金属则往往会发生择优浸蚀和浮雕现象。
显微硬度数值和宏观硬度数值之间不存在令人满意的通用换算方法,
最好的办法是每个试验者以常用的材料,求出各自的数值,从而反映出
仪器、材料和操作者的特点,以利于提高测量精度和确定负荷对角线的
关系,这样,就可以由高置信度的显微硬度数据预计宏观硬度值。
许多研究者早就指出努氏硬度值随负荷的减少而增加,试样硬度越
高这种效应越显著。这种效应原来归结为由于抛光不良造成表面加工硬
化和长对角线的弹性恢复所致,
对玻璃的努氏试验压痕弹性恢复的直接观察发现,长对角线复量约
为5 μm ,这种观察也实被应用于解释低负荷下金属硬度的增高现象,
不过现在已认识到,金属中这种弹性恢复是微乎其微的。