固体表面的形状
近几年来,测量和描述表面形状的能力有了显著的进步,以致
于摩擦学家现在面对着一大堆令人手足无措的度量某一方面“结构
”的参数。应当确定和控制算术平均祖糙度值呢,还是峰数?或者
能否说支承面积是真正决定产品质量的特性?与此同时,我们在认
识表面结构影响金属和非金属摩擦性能的方式上也有了相当大的进
步,这不仅指在传统的摩擦磨损和润滑领域,而且在其他诸如密封
,流体动力学,电和热的传导等领域也取得相当大的进步。不过,
表面形状强烈地影响表面间相互作用的方式这一点虽然被承认,但
是从实用的观点来看,同样重要的是哪些结构起决定性作用,而哪
些则是无关紧要,仍然存在着相当大的混乱。
当前,在固体表面的研究上,有两条主要的而又各自独立的研
究途径。物理学家和工程师正在探索表面如何相互作用,因而试图
确定哪些表面结构对表面性能在实际上是有关的,理论家和仪器的
设计人员则是从一些假设的数学模型着手,正在开发表面结构的数
学描述以及表面的相互作用理论;这两方面的探讨都是非常有价值
的。但是存在着可能背道而驰的明显危险,特别是:一些在数学上
富有吸引力,但对实际表面并不普遍有效的假设理沦可能得到发展
,一些参数仅仅只是由于在仪器上测定方便,而可能成为计量的共
同尺度和技术规范。保持这两种平行研究方式间的平衡是重要的:
假使我们充分利用微处理机所提供的有利条件,;去创造出能用…
:…些参数描述表面的新一代表面分析仪,‘这些参数确实精确地
与表面的工程性能相关联,这在当前来说是很正确的研究方向。